Давно тут не было что-то про фильмы, но Civil War Гарланда разочаровал меня почти так же, как когда-то Death Strading на фоне собственного гораздо более интересного трейлера.

Концепция очень своевременна. В США точно не будет гражданской войны ни в каком ближайшем будущем, но хватает чересчур тревожных людей с обоих стороны политического фронта, которые вам это скажут (включая моих бывших соседей тут).

Я не согласен с многими популярными претензиями к фильму. Нет, предыстория тут не нужна. И объяснять как Калифорния оказалась в альянсе с Техасом тоже. Смутило меня совершенно другое.

Режиссёр фильма заявляет, что частью его целей является:

1. Показать важность журналистов
2. Снять войну страшной и реалистичной

В итоге фильм показал мне группу адреналиновых наркоманов-пропагандистов и то, как невероятно красиво можно снять военные действия. Именно последняя часть фильма мне понравилась больше всего в визуальном плане, ведь это просто очень красивая адаптация Call of Duty: Modern Warfare.

За весь фильм главным героям никто не угрожает за то, что они журналисты. В теории, снайпер мог стрелять увидев надпись на машине, но по большей части все проблемы они получают как люди, оказавшиеся не в том месте без особой надобности.

Я даже переслушал Леонова в выпуске “Не занесли”, потому что оказался согласен с ним по всем пунктам. Ни в один момент фильм не объясняет, чем журналистика важна. Им помогают все встречные. Они чуть ли не идут в атаку в первом эшелоне, и за весь фильм их лишь однажды посылают к черту – чтобы сразу же сделать частью отряда и двигаься дальше. Военные и боевики даже не против, когда снимают самые настоящие военные преступления.

А главное, и тут начинается спойлер к уже не самому свежему фильму, допрашивать пленного под прицелами автоматов, которые его сейчас застрелят – это не журналистика. Это именно пропаганда.

Впервые я прочитал Дюну только когда узнал, что Вильнев собирается снимать по ней фильм. Причем, моей любимой книгой в итоге стала четвертая (достаточно непопулярное мнение).

Идеи из Дюны разобрали сотни фантастических произведений, поэтому сейчас уже нельзя получить то самое впечатление, которое было у первых фанатов. Но это все равноочень необычные и интересные книги, аналог которым тяжело найти.

А теперь Вильнев снял два идеальных фильма по первой из них.

Для меня это пик кинематографа. Каждый кадр – совершенство, каждая строчка диалогов необходима и неотвратима. Вильнев невероятно хорошо умеет показывать, а не рассказывать, так что даже людям, которые не читали книг, многие вещи становятся понятны. Да, здесь свой, совершенно особый мир и куча терминов, но чтобы получать удовольствия от фильмов вам не нужна библиографическая справка. Просто смотрите.

Я очень люблю цикл Азимова “Основание”. Его экранизация мне совершенно не понравилась, но Дюна полностью искупила это.

Дальше будут незначительные спойлеры, так что сами решайте, читать или нет.

***

Самая запомнившаяся сцена – это первая поездка Пола на Шай-Хулуде. В IMAX зале это смотрелось невероятно, я обязательно куплю фильм в цифре, как только он выйдет, но не уверен, что мой сетап дома позволит пережить это заново. Это выглядело невероятно натуралистично и в прямом смысле страшно. Я не помню ничего сопоставимого ни из одного фильма Marvel.

До просмотра я задавался вопросом, как они представят Фейд-Рауту как нового антагониста. Но даже на фоне остальных Харконеннов он оказался еще более невероятно противным, но в то же время страшно опасным. При этом, ни в один момент он не выглядел одномерным злодеем.

Отдельно хочется подчеркнуть, что ни один из элементов технологии и дизайна костюмов не выглядит неестественно. В некоторых фильмах ты чувствуешь, что создатели просто хотели придумать что-то чужеродное, так что иногда оно кажется просто смешным – такой вайб у меня был от приквелов Звездных войн и третьего Человека-муравья. Здесь же всё кажется максимально естественным и логичным, от скафандров Харконеннов до платья Ирулан.

Финал фильма – это катарсис, который переходит в осознание надвигающейся войны. Вспомните тот самый момент из Мглы, где наконец-то убивают Кармоди. Или сцену из второго Аватара, где Нави и фауна нападают на людей, которых нам показали с самой неприглядной стороны. Вся арка Пола Атрейдеса именно про это, каждая его фраза и действие при встрече с Императором выглядит как приход очень кровавой справедливости. Но вместе с этим, ты понимаешь, что и сам он был вынужден стать совсем другим и похожим на тех, кто попытался убить его.

В цифре вышло продолжение Into The Spider-Verse и это отличный анимационный фильм с единственной проблемой – на самом деле это лишь половина фильма. При этом тяжело понять, что же будет дальше, потому что когда ты смотришь, то у тебя есть ощущение, что дальше осталась лишь финальная битва на 15-20 минут. Но мы то знаем, что в 2024 выйдет полноценная третья часть.

Куча персонажей и каждый со своей собственной историей, при этом каждый выглядит невероятно живым, а их проблемы и переживания окончательно добивают любые иллюзиции того, что анимация – это детский жанр. Фильм намного серьезнее первой части.

У меня только дошли руки до Spider-Man: Miles Morales на PlayStation, в очередной раз убеждаюсь, что введение Майлза Моралеза как темнокожего Человека-паука было отличной идеей. Сколько уже можно смотреть на страдания Питера Паркера по дяде Бену? А здесь у нас совершенно новый персонаж, через которого осмысляются и социальные проблемы, о которых 40 лет назад задумывались гораздо меньше. Отдельно приятно, что у кучи сомнительных людей от этого подгорало и всё еще подгорает.

Диалог на вертикальном поезде как будто обращался прямо к ним, причем сделано это было достаточно изящно.

⭐️⭐️⭐️

Подписался на Disney+ и решил пересмотреть Modern Family. Когда смотрел его в первый раз, показалось, что сериал в целом хороший, но чуть-чуть недотягивает. А сейчас смеюсь на каждом эпизоде.

В итоге понял для себя его основную (на мой взгляд) проблему. Здесь просто слишком много персонажей, поэтому переживать за них не очень хочется и ты тратишь очень много времени на то, чтобы с ними познакомиться. Теперь у меня целый багаж знаний об их характерах и будущей жизни, так что много концентрироваться на шутках и гэгах.

Если вы не смотрели, то это история трёх семей, а точнее одной расширенной семьи. И вот именно их отношения друг с другом являются топливом для всех событий.

Кажется, это один из последних ситкомов, пусть уже и переосмысленный немного.

⭐️⭐️⭐️

Hijack – это сериал про захват пассажирского самолёта с заложниками от AppleTV. Идея само по себе интересная, 7 почти часовых серий, которые передают весь полёт в практически реальном времени. А в центре всего профессиональный переговорщик, но не с террористами, а бизнесменами, который хочет не быть гером, а просто добраться домой.

Сериал немного страдает от синдрома Доктора Хауса. В нём ты четко понимал, что диагно поставленной в первой половине эпизода обязательно будет неправильным. Да, было несколько серий обманок, но там просто меняли пациента или проблему в целом.

Здесь шоураннеры настолько хотели делать клиффхэнгер в конце каждой серии, что события резко замедляются в середине каждого эпизода. Напряжение все еще есть, но уже начинаешь скучать. Причем некоторые клиффхэнгеры у них настолько наглые, как будто они по классическому телевидению идут.

Очень понравились многие второстепенные линии, особенно диспетчеров в ОАЭ и Британии. А вот финал оказался немного скомканным и, местами, как будто лениво написанным. Знаете, когда вас убеждают, что герои очень умные, а им просто повезло.

В итоге как Invasion с того же AppleTV, завязка отличная, реализация чуть просела, а вот финал не дотянул.

⭐️⭐️

С подачи Талачёва попытался еще раз въехать в сериал “Основание” от Apple и снова разочаровался.

Я очень большой фанат Азимова и его цикла. Я понимаю, что “Основание” – это невероятно сложный предмет для экранизации, на мой взгляд гораздо сложнее Властелина Колец и Дюны. Повествование растянутое почти на полтысячи лет, постоянно меняющиеся персонаюжи, в конце-концов слишком устаревшее видение будущего (Айзек начал писать его в 1940х).

Но ведь есть у нас отличный фильм по Дюне и трилогия Властелина колец. А тут как-то не повезло. Сам сюжет “Основания” очень сильно переписан, и Дэвид С. Гойер, на мой взгляд, до Азимова все-таки не дотягивает.

В итоге получается очень двоякий сериал. Линия про генетических императоров восхитительная, Ли Пейс отлично отыгрывает “Дня”, да и сама находка кажется идеальной для заземления такой растянутой во времени истории. Как только фокус переключается на что-то другое, я вижу сериал SyFy с большим бюджетом. Нелепые персонажи, странные диалоги и глупые решения.

А еще, иногда возникает ощущение, что сценаристы просто упустили очень фундаментальные вещи в плане самой идеи. Никто им не запрещает делать свою историю, но хотелось бы, чтобы она и сама по себе была интересная и логичная. Постараюсь обойтись без спойлеров, но в книжном первоисточнике у решения первого кризиса Основания было очень естественное обоснование, именно такое, которое можно смоделировать, а не просто “предсказать будущее” и надеяться на конкретный “объект”.

Ну и я молчу, что для реализации плана было крайне важно, чтобы никто из людей не знал суть плана, чтобы не исказить его самим фактом ожидания.

В общем, читайте книги.

⭐️

HBO Max недавно предложил мне посмотреть сериал, про который я никогда не слышал, и он оказался очень захватывающим. Вообще, смотреть что-то не прочитав ни одного отзыва и не глядя на трейлер – восхитительно.

Хочется и для других этот опыт сохранить, и сериал как-то все-таки продать. Поэтому расскажу так. Мы начинаем следить за семьей с двумя детьми, которые попадают в странный город с двумя правилами. Оттуда не получится уехать, а оставаться ночью на улице крайне опасно.

⭐️⭐️⭐️

Сценаристы и режиссеры Тед Лассо постоянно используют один и тот же приём. Они представляют, что бы сделал любой другой сериал и фокусируются совсем на другом. Поэтому они оставляют за кадром важное откровение или финальный гол, переключая внимание на совсем другие вещи, которые большинство людей бы просто пропустили.

Тем он и прекрасен. Жду не дождусь конца истории на следующей неделе.

Оказалось, что я пропустил выход третьего сезона The Orville. Сериал начался практически как пародия на Star Trek от SyFy, но неожиданно превратился в самобытную историю. Он ухитряется одновременно быть смешным и поднимать достаточно серьезные темы: от гендерной идентичности до вопросов патриотизма.

⭐️⭐️⭐️

Я человек простой, вижу фильм или сериал про что-то связанное с едой – смотрю. Иногда результат отличный, как в Chef или Ratatouille. Иногда очень сомнительный, как в Burnt, который почему-то регулярно попадает в топы кулинарного кино.

The Bear это драма про то, как очень сильно травмированный человек приходит руководить рестораном, который держал его покончивший с собой брат. Борется со своими проблемами и проблемами людей вокруг него. И пытается сделать что-то хорошее, пусть иногда и получается наоборот. Красиво показана еда, очень достоверно отображен та жесть, которая происходит в любом ресторане в час-пик.

По-прежнему верю в трёхбалльную систему оценок для всего контента, здесь будет ⭐️⭐️ из трёх возможных.

P.S. Вышел второй сезон The Bear и это лучшие минуты телевидения, что я видел в этом году (а может быть и всегда). Оценка теперь ⭐️⭐️⭐️ навсегда.

Тетрис – это неожиданно захватывающий фильм от Apple TV. Взяли реальную историю партнерства двух людей, создания и распространения игры – и превратили в шпионский триллер на фоне разваливающегося Союза. Держит в невероятном напряжении всю дорогу.

Для себя я так сформулировал причину этой притягательности: этот фильм знает, когда нужно быть клюквенным, а когда серьезным и даже реалистичным, и очень хорошо балансирует эти две вещи.

А еще там играют несколько классных русских актеров, поэтому акцент в русском есть только у актера, который играл Горбачева.

Закончился первый сезон Shrinking, нового сериала от создателей Ted Lasso. История про группу людей вокруг терапевта, который переживает последствия смерти жены. Терапевта играет Джейсон Сегел, которого вы можете знать как Маршала из How I Met Your Mother. Персонаж у него немного похожий, возможно чуть более фантасмагоричный. Но мне интереснее всего было смотреть на старенького Харрисона Форда, блестяще играющего немного вредного деда, и Кристу Миллер (Джордан из Клиники) – судьбы эти двух меня интересуют больше, чем все остальные герои.

Хочется сказать, что несмотря на отдельные мрачные темы внутри это все еще feel-good- сериал, но спойлер не даёт так его назвать.

The Last of Us – одна из самых кинематографических игр. Поэтому, когда анонсировали сериал по ней, многие задавались вопросом, зачем он вообще нужен, можно ведь просто запустить PlayStation.

Вчера вышел пилот и сразу стало понятно, зачем. Одна из лучших адаптаций видеоигр, что всегда считалось достаточно гиблым делом. Каждый актер на свое месте. Педро Паскаль (Джоэл) даже тембром голоса идеально попадает в образ. Белла Рамзи отлично сочетает противоречивые черты Элли и в чем-то даже лучше персонажа из игры. К той ты сразу начинал испытывать симпатию, поэтому не совсем понимал раздражение Джоэла. Суровая “гром-баба” Тесс прямо пугает, чувствуешь, на что она способна – и в целом ощущается более живым и независимым персонажем.

The Last of Us – это история мужчины, потерявшего дочь, который вместе с маленькой девочки пробирается по тому, что осталось от Соединенных Штатов после эпидемии кордицепса, превратишей большинство людей в опасных инфицированных. После 2020 смотрится особенно интересно. Шоураннерами сериала при этом стали Крейг Мейзин, который сделал сериал Чернобыль, и Нил Дракман, который по сути был продюсером игры.

Фильмы и сериалы про зомби делали уже очень много раз, поэтому тяжело найти что-то новое. У TLoU всегда была необычная история грибкового происхождения, но даже визуальный образ и их манера движения здесь очень криповая. Момент, когда один из них резко отрывается от “кормления” и смотрит на Джоэла врезался в память.

Вышел только пилот, но надежды уже очень высокие.

Только сейчас посмотрел “Меню”. Как его описал Талачев: смесь Get Out и Knives Out. В какой-то момент сначала задумываешься, а почему они в такой ситуации так и не начинают защищать себя и действовать вместе, а потом вспоминаешь. Аня Тейлор-Джой тут как всегда очень классная, Рэйф Файнс (которого вы скорее знаете как Волан-де-Морт) очень угрожающий еще до того, как открывает рот.

Зацепился взглядом за название в длинном списке фильмов на будущее. Увидел, что в нём играют Джейсон Судейкис (Тед Лассо), Элизабет Олсен(Алая Ведьма), и Эд Харрис (Человек в черном).

Несколько ожидаемых сюжетов, которые интересно переплетены между собой и хорошо сыграны. Человек отправляется в последний роад-трип с отцом, которого не видел большую часть жизни, да и сейчас видеть не хочет.